Saw IV : En fait c'est vraiment tout pourri, tout merdique, tout affligeant. La réalisation et le montage sont insupportables. Mais la fin reste kiffante.
Message n° 2133720, posté par Fresh Prince à 02:57 le 16/06/2010
Bonne surprise.Y'a beaucoup de clichés et c'est parfois pas très bien dirigé, mais globalement ce "Kick-ass au premier degrés" et vraiment très sympa.Woody harrelson est juste terrible et son rôle est vraiment attachant.
Je recommande.
-- Stop. Hammer Time.
Message n° 2134933, posté par Binoiz à 18:45 le 16/06/2010
Fresh Prince a dit : Saw IV : En fait c'est vraiment tout pourri, tout merdique, tout affligeant. La réalisation et le montage sont insupportables. Mais la fin reste kiffante.
C'est ça qui est bien avec Saw. Toutes les fins sont kiffantes.S'en est même trop facile tiens... quelques petit flashback, la fameux score bien bandant Hello Zepp, et hop je t'emballe. Même si le twist est pas terrible.
Je suis pressé de voir l'ending du VII, surtout que c'est supposé être le dernier.
-- Stop. Hammer Time.
*édité à 18:45 le 16/06/2010
Message n° 2135615, posté par Fresh Prince à 22:44 le 16/06/2010
Binoiz a dit : C'est ça qui est bien avec Saw. Toutes les fins sont kiffantes.S'en est même trop facile tiens... quelques petit flashback, la fameux score bien bandant Hello Zepp, et hop je t'emballe. Même si le twist est pas terrible.
Toutes ? Pas vraiment, non...
1, 4, 6. C'est tout.
Ai-je un problème ? Depuis quelques temps, je me rejoue le monologue final de Blade Runner dans la tête plusieurs fois par jour. C'est l'un des plus beaux moments de cinéma que j'ai jamais vus.
Message n° 2135620, posté par Fresh Prince à 22:45 le 16/06/2010
Binoiz a dit : C'est ça qui est bien avec Saw. Toutes les fins sont kiffantes.S'en est même trop facile tiens... quelques petit flashback, la fameux score bien bandant Hello Zepp, et hop je t'emballe. Même si le twist est pas terrible.
Plus je vous lis, plus je me souviens que les 5 suites sont toutes identiques.
Sinon, à l'instant :
Enquête sur un citoyen au-dessus de tout soupçon :
J'ai instantanément pensé à Z. Ca a la même incroyable et impitoyable force de frappe.Petri signe un film radical, un peu moins en phase qu'alors, mais toujours énormément d'actualité.Le pitch ?
Un haut fonctionnaire de police tue sa maitresse et s'amuse à foutre ensuite toute son équipe sur ses traces, pour prouver que personne n'aura l'intelligence, ni même l'audace de le soupçonner et de troubler ainsi la bonne hiérarchie sociale, allant jusqu'à semer des preuves quand l'enquête patine.
C'est accablant, brut de décoffrage et sans concession, et brasse de l'incapacité policière à la corruption généralisée de l'Italie de l'époque, sur fond de chasse au sorcières (elle aussi brassant bien large) et de sur-contrôle des citoyens.D'un charisme et d'un sang froid hallucinant, Gian Maria Volonté y est tout bonnement monstrueux e prend son personnages à bras le corps, s'amusant de cet air inlassablement méprisant, et, comme Petri et Pirro, toise avec dédain toute une société trop soumise pour oser s'opposer à l'autorité établie.
Grosse baffe dans ma gueule (comme Z il y a peu, d'ailleurs).
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2135636, posté par tenia à 22:51 le 16/06/2010
Fresh Prince a dit : Ai-je un problème ? Depuis quelques temps, je me rejoue le monologue final de Blade Runner dans la tête plusieurs fois par jour. C'est l'un des plus beaux moments de cinéma que j'ai jamais vus.
Certes, m'enfin, quand même, est-ce bien raisonnable ?
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2135639, posté par Fresh Prince à 22:52 le 16/06/2010
Fresh Prince a dit : Si tu donnes le même script à 10 réalisateurs différents, tu auras 10 films différents. Le fond peut être le même, la forme peut changer.
Pas identique à la lettre près, bien sûr !
Mais dans le principe, les 5 films sont montés de la même manière (un peu comme les derniers bouquins de Grangé, par exemple) : on résume les éléments précédents, on recoupe les persos, on élimine un par un, on balance un twist à la con, musique, plan final (+ voix off), générique, la suite au prochain épisode.
Et plus j'y repense, plus cette structure automatique me revient en tête, et m'apparait évidente.
La seule (vague) variation, c'est l'introduction des héritiers du Jigsaw, qui permettent un montage alterné avec les persos coincés dans les pièges puis éliminés.Mais du coup, ça ne fait que sortir (si mes souvenirs sont bons) Saw 2 de ces automatismes, ce qui laisse encore 4 films fonctionnant toujours de la même manière.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2135711, posté par Ano nyme1 à 23:12 le 16/06/2010
C'est nul, sans comparaison possible avec l'original et le scénario part en sucette totale sans aucune explication.
Et je me demande toujours pourquoi Freddy est pédophile dans ce remake. Ca n'apporte rien du tout...
Leur système de sieste est aussi bien pourri. Ils ont repomper une grande partie des scènes de l'original en les ratant toutes complètement et en n'en perdant l'essence.
A retenir tout de même, des rires face à la nullité du truc (c'est déjà ça) et une phrase culte du film qui était du style : "Tes rêves te font mouiller !". Rien que ça.
Freddy (80's)
Revu après ma séance de ciné avec la daube de 2010. Ca a pris un bon coup de vieux et pas mal de trucs font sourire tellement ça semble dépassé. Mais derrière ça, on a un humour bien mieux construit que dans le remake affligeant, une histoire bien mieux amené que les gros sabots pris par le remake pourris et des scènes de meurtres bien plus flippantes que la nullité absolu de celles du remake.
Au final, avec un petit plaisir coupable quand même, j'ai beaucoup apprécié revoir ce film qui m'avait traumatisé pendant de nombreuses nuits durant mon enfance.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 02:38 le 17/06/2010
Message n° 2136075, posté par tenia à 07:13 le 17/06/2010
Baje a dit : Au final, avec un petit plaisir coupable quand même, j'ai beaucoup apprécié revoir ce film qui m'avait traumatisé pendant de nombreuses nuits durant mon enfance.
Je l'avais revu il y a un ou 2 mois après avoir trouvé le DVD à pas cher, et effectivement, si ça a un peu vieilli (surtout les acteurs, je trouve, qui font très sitcom / teen movie daté, pas aidés par des dialogues assez plan plan), il reste toujours une efficacité assez incroyable dans l'enchainement des situations, tout comme une inventivité visuelle qui fait, encore à l'heure actuelle, plaisir à voir.
J'en ai profité pour regarder les explications de quelques scènes de meurtre, et c'était quand même sacrément la fête pour réussir à truquer tout cela.Le coup du meurtre de la fille balancée dans la chambre, ils se sont bien amusés (surtout vu le budget rikiki).
Après, Freddy, j'ai jamais vraiment flippé devant, non plus, donc bon.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2136177, posté par spaces à 09:40 le 17/06/2010
Retour liste des sujets
