|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2069500, posté par Ano nyme1 à 21:29 le 23/05/2010
Message n° 2069500, posté à 21:29 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kletcher a dit :tu dis un peu n'importe quoi sur ce coup. personne s'y attendait vraiment a ce que Apichatpong remporte la palme. et pour une fois le public et les critiques ont l'air unanimes.  Ah ? Mais donc il y a eu des films incontournables à ce festival ? Pourquoi on ne nous en parle pas ?
Message n° 2069503, posté par Hop² à 21:31 le 23/05/2010
Message n° 2069503, posté à 21:31 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kletcher a dit :tu dis un peu n'importe quoi sur ce coup. personne s'y attendait vraiment a ce que Apichatpong remporte la palme. et pour une fois le public et les critiques ont l'air unanimes. Chaque fois qu'il vient à Cannes, c'est la même chose. "Un futur grand, un futur grand". Burton a fait le premier pas, bien joué. Chacun de ses films méritent la Palme. ça lui avait échappé de peu pour Tropical Malady, non ? ça avait secoué tout le monde à Cannes. *édité à 21:35 le 23/05/2010
Message n° 2069513, posté par spaces à 21:34 le 23/05/2010
Message n° 2069513, posté à 21:34 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kletcher a dit :tu dis un peu n'importe quoi sur ce coup. personne s'y attendait vraiment a ce que Apichatpong remporte la palme. et pour une fois le public et les critiques ont l'air unanimes. Unanimes, pas vraiment. Pour en citer qu'un, EL a trouvé ça loin d'être bandant. Je sais pas, pour moi, une Palme, ça devrait saluer une oeuvre qui traversera les années. Or depuis quelques années (4 ans ?), les Palmes ne sont pas à la hauteur du mérite, à mon sens. Après les gouts et les couleurs... --
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 2069528, posté par Ano nyme1 à 21:38 le 23/05/2010
Message n° 2069528, posté à 21:38 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) spaces a dit :Je sais pas, pour moi, une Palme, ça devrait saluer une oeuvre qui traversera les années. Or depuis quelques années (4 ans ?), les Palmes ne sont pas à la hauteur du mérite, à mon sens. Après les gouts et les couleurs... Mais n'est-ce pas parce que la sélection elle-même ne le permet pas ?
Message n° 2069532, posté par tenia à 21:39 le 23/05/2010
Message n° 2069532, posté à 21:39 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kletcher a dit :tu dis un peu n'importe quoi sur ce coup. personne s'y attendait vraiment a ce que Apichatpong remporte la palme. et pour une fois le public et les critiques ont l'air unanimes. Voilà. Tout le monde voyait soit Fair Game, soit le Beauvois. Ronrount a dit :Ah ? Mais donc il y a eu des films incontournables à ce festival ? Pourquoi on ne nous en parle pas ? Bah, le Weerasethakul... Hop² a dit :Chaque fois qu'il vient à Cannes, c'est la même chose. "Un futur grand, un futur grand". Burton a fait le premier pas, bien joué. Pareil. Après un Grand Prix pour Tropical Malidy et un prix Un certains regard pour Blissfully Yours, suivi de je ne sais combien d'acclamations pour Syndromes, il était quand même temps... spaces a dit :Unanimes, pas vraiment. Pour en citer qu'un, EL a trouvé ça loin d'être bandant. En même temps, ce sont ceux qui crient au chef d'oeuvre pour Fair Game.  J'aime bien Stéphane et Sandy, mais ce ne sont ni Julien, ni Nicolas, ni Francis. Clairement. Je cite d'ailleurs EL eux-mêmes : "Il était depuis quelques jours le favori des critiques (hors Ecran Large et sa solide moyenne de 1/5) et le jury de Tim Burton s'est joint au plébiscite." --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2069537, posté par tenia à 21:40 le 23/05/2010
Message n° 2069537, posté à 21:40 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ronrount a dit :Mais n'est-ce pas parce que la sélection elle-même ne le permet pas ? Mais n'est-ce pas parce que la production actuelle elle-même ne le permet pas ? spaces a dit :Je sais pas, pour moi, une Palme, ça devrait saluer une oeuvre qui traversera les années. Or depuis quelques années (4 ans ?), les Palmes ne sont pas à la hauteur du mérite, à mon sens. Après les gouts et les couleurs... Compte plutôt presque 10 ans. Depuis Le pianiste en 2002. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 21:43 le 23/05/2010
Message n° 2069544, posté par Ano nyme1 à 21:42 le 23/05/2010
Message n° 2069544, posté à 21:42 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Trois personnes sur un topic, ça ressemble peu à une vague par chez moi. tenia a dit :Mais n'est-ce pas parce que la production actuelle elle-même ne le permet pas ? Mais n'est-ce pas parce que l'être humain lui-même ne le permet pas ?
Message n° 2069546, posté par tenia à 21:44 le 23/05/2010
Message n° 2069546, posté à 21:44 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ronrount a dit :Trois personnes sur un topic, ça ressemble peu à une vague par chez moi. C'est déjà bien, une vague. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2069550, posté par Kletcher à 21:46 le 23/05/2010
Message n° 2069550, posté à 21:46 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) spaces a dit :Unanimes, pas vraiment. Pour en citer qu'un, EL a trouvé ça loin d'être bandant. ecran large tu veux dire ? ça doit bien etre les seuls je pense, j'ai vu pas mal de bon retour dans le monde, telerama, variety... enfin bon j'ai beaucoup aimé syndromes and a century, tropical malady et blissfuly yours aussi. ça peut jouer pas mal sur ma "joie" de le voir gagné la palme. en meme temps on peut dire aussi que depuis quelques années les palmés ne sont que des films bien "lourd" socialement et politiquement, on peut pas vraiment dire que c'est "ultra conventionnel" comme hop² le pense (surtout en cette période de crise)..bref... *édité à 21:47 le 23/05/2010
Message n° 2069564, posté par spaces à 21:51 le 23/05/2010
Message n° 2069564, posté à 21:51 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Compte plutôt presque 10 ans. Depuis Le pianiste en 2002. Argh, je sais pas, Le vent se lève est très bon. Et F 9/11 avait quelque chose de particulier. (le contexte, le documentaire...) --
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 2069602, posté par tenia à 22:08 le 23/05/2010
Message n° 2069602, posté à 22:08 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kletcher a dit :en meme temps on peut dire aussi que depuis quelques années les palmés ne sont que des films bien "lourd" socialement et politiquement, on peut pas vraiment dire que c'est "ultra conventionnel" comme hop² le pense (surtout en cette période de crise)..bref... Je pense au contraire que c'est très conventionnel. Formellement, ce sont des films qui sont très académiques et n'ont que très peu d'originalités. spaces a dit :Argh, je sais pas, Le vent se lève est très bon. Et F 9/11 avait quelque chose de particulier. (le contexte, le documentaire...) Disons que Le vent se lève est bon mais je ne pense pas qu'il restera dans les annales. Quant à la Palme pour 9/11, elle reflète simplement la pauvreté incroyable de la sélection. Et je dis ça, j'adore Old Boy qui avait eu le Grand Prix. Mais je disais que la production actuelle ne permettait de toute manière pas grand chose. Le fait est que des anciens grands cannois, notamment italiens, il n'y pas eu qui que ce soit pour prendre la relève. Parce que, mine de rien, de tout ce qui a été récompensé dans les années 60 et 70, y a que très très très peu de déchets. Alors que là, en 10 ans, putain, ça aligne. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2069607, posté par Fresh Prince à 22:11 le 23/05/2010
Message n° 2069607, posté à 22:11 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ronrount a dit :Ah ? Mais donc il y a eu des films incontournables à ce festival ? Pourquoi on ne nous en parle pas ? J'ai préféré passer à côté, désolé. Menace II Society : J'aime toujours autant voir ce film. Ca faisait longtemps, d'ailleurs. Mais le montage me dérange un peu. Je saurais pas expliquer pourquoi. La voix off aussi. C'est compensé par la richesse du scénario et par l'interprétation. Un film qui mérite son titre de culte, en tout cas.
Message n° 2069609, posté par Ano nyme1 à 22:11 le 23/05/2010
Message n° 2069609, posté à 22:11 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je le savais ! Tu habites à Cannes mais tu ne nous sers à rien ! Pffff.
Message n° 2069615, posté par Fresh Prince à 22:17 le 23/05/2010
Message n° 2069615, posté à 22:17 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ronrount a dit :Je le savais ! Tu habites à Cannes mais tu ne nous sers à rien ! Pffff. Fallait faire des choix. Tournée et Biutiful, j'ai pas pu. Oncle Boonmee était hier matin à 11h, mais j'avais eu des retours assez mauvais, donc j'ai évité. La Nostra Vita tombait mal. Poetry ne m'a pas branché, et j'aurais dû oublier Blue Valentine. L'étrange affaire Angélica (personne ne parle de celui-ci alors que ça a l'air d'être du lourd) tombait aussi malheureusement mal. Un homme qui crie, j'ai dû faire un choix. Soit lui, soit Outrage. J'ai aussi dû oublier L'autre monde pour Outrage. Les Amours imaginairs et Another Yeah, foot  Des hommes et des dieux, je pouvais pas le voir, pour la même raison que Biutiful. Et si j'avais vu l'un de ces deux, je n'aurais pas vu l'autre. Enfin, ça change rien, j'en ai vu aucun. Après, je sais pas ce que j'ai raté d'autre.
Message n° 2069616, posté par Fresh Prince à 22:18 le 23/05/2010
Message n° 2069616, posté à 22:18 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si j'avais été VIP, que je n'avais pas eu à faire 1 à 2h de queue pour la plupart des films, j'aurais fait un marathon. Le problème, c'est que j'ai été VIP que pour Kaboom (j'aurais préféré ne pas rentrer, d'ailleurs), et aucun autre. Enfin bon, j'ai vu 8 films, c'est déjà ça...
Message n° 2069659, posté par tenia à 22:31 le 23/05/2010
Message n° 2069659, posté à 22:31 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit :Si j'avais été VIP, que je n'avais pas eu à faire 1 à 2h de queue pour la plupart des films, j'aurais fait un marathon. Le problème, c'est que j'ai été VIP que pour Kaboom (j'aurais préféré ne pas rentrer, d'ailleurs), et aucun autre. Enfin bon, j'ai vu 8 films, c'est déjà ça... Ca fait presque la moitié, c'est déjà pas mal, vu le parcours du combattant que cela semble être quand on a pas une accréditation au top. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2069692, posté par tenia à 22:46 le 23/05/2010
Message n° 2069692, posté à 22:46 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je regarde les archives de Cannes histoire de comparer les films récompensés : 1946 - Rome ville ouverte et Brief Encounter 1947 - Dumbo et Ziegfried Follies 1949 - The Third Man 1951 - Miracle à Milan, Los Olivados, The Browning Version, All About Eve, Les contes d'Hoffmann 1952 - Othello, Viva Zapata!, Fanfan la tulipe 1953 - Le salaire de la peur, Crin Blanc 1954 - Jigoku-Mon 1955 - Du rififi chez les hommes, A l'est d'Eden 1956 - Le monde du silence, Pather Panchali, Le mystère Picasso, Sourires d'une nuit d'été, Le ballon rouge Voilà quoi. Et ça, c'est juste les 10 1ers. Alors, après, je sais pas, on dira ptet dans 40 ans que Rosetta et Entre les murs sont des chefs d'oeuvre intemporels comme La dolce vita, Z, Alfie, Ces messieurs dames, Viridiana ou Le guépard. Mais, là, de suite, j'en doute à mort. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 22:47 le 23/05/2010
Message n° 2069697, posté par kbblily à 22:49 le 23/05/2010
Message n° 2069697, posté à 22:49 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Alors, après, je sais pas, on dira ptet dans 40 ans que Rosetta et Entre les murs sont des chefs d'oeuvre intemporels comme La dolce vita, Z, Alfie, Ces messieurs dames, Viridiana ou Le guépard. Entre les murs, ça m'étonnerait  --
L'homme est un loup pour l'homme...et un gros con pour le loup. *édité à 22:49 le 23/05/2010
Message n° 2069716, posté par Fresh Prince à 23:00 le 23/05/2010
Message n° 2069716, posté à 23:00 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Putain mais Rome, ville ouverte, j'ai détesté.
0.20
Message n° 2069717, posté par Fresh Prince à 23:00 le 23/05/2010
Message n° 2069717, posté à 23:00 le 23/05/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Ca fait presque la moitié, c'est déjà pas mal, vu le parcours du combattant que cela semble être quand on a pas une accréditation au top. Pas 8 en compétition. 3 en compétition. 8 sur je ne sais combien de films (y a énormément de catégories)
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
