kerial a dit : Les meilleurs moments sont complètement repompés sur le Bad Lieutenant c'est franchement dommage, d'autant plus qu'il n'y a plus rien de dérangeant là dedans, et pourtant 18 ans se sont passés. Le clin d'oeil du début avec la prière aurait été bien suffisant. On se met à regretter très vite Harvey Keitel et Ferrara.
Pas vu l'original bien qu'Herzog réfute le "remake".Tu parles de quoi avec le clin d'oeil avec la prière ?
-- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 1935163, posté par Kletcher à 20:46 le 25/03/2010
Un film sur le dogging (pour les jeunes : c'est un sport national britannique consistant à baiser dans la nature, avec témoins si possible) qui tourne vraiment à la love story.
Globalement, c'est aussi bavard que plein d'autres films sur les couples atypiques qui se déchirent, sauf que les bavardages se passent entre deux bagnoles vitres ouvertes, filmés en night vision, avec plein de nichons qui bougent, de sperme sur les capots et de snow balling.
J'aime.
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
*édité à 01:54 le 26/03/2010
Message n° 1935873, posté par Baje à 03:33 le 26/03/2010
Le réalisateur veut tellement nous faire croire que c'est vrai que ça en devient ridicule. Entre le monologue de début à mourir de rire, les "archives" toutes plus ridicules les unes que les autres et les textes finaux en forme d'ouverture vers un monde paranormal... Tous ces éléments finissent par détruire le film plutôt que le servir.
Si les acteurs avaient été bons (surtout Jovovich qui chuchote pendant les trois quarts du film, insupportable), que le film nous présentait une histoire en y mettant les formes, que le réalisateur savait faire autre chose que de foutre 6 images à l'écran en même temps en les faisant bouger dans tous les sens sans aucune logique (il faut imaginer 24 mais avec plus d'images en même temps et tourné d'une façon grotesque) ou qu'introduire chaque scène "bizarre" du film par un bout d'archive mal foutu et que le film avait du rythme, ça aurait pu être sympa.
Le même filmé tourné comme... un film (et non pas un pseudo doc doublé d'une reconstitution) avec les mêmes éléments et un bon réal, j'aurais pu y croire... le temps de la séance.
Là, ça reste une grosse arnaque qui crie au phénomène paranormal avec un film sans intérêt qui nous prends pour des cons.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 03:35 le 26/03/2010
Message n° 1935946, posté par kerial à 08:38 le 26/03/2010
Il dit carrément qu'il ne l'a pas vu, mais bon ce n'est pas les cas des scénaristes, y a Victor Argo qui était déjà au scénar de l'original crédité sur imdb.
-- C'est quoi ? Des biscuits ? Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay. Kelidriccopyright.
0.88
Message n° 1935985, posté par KoreanGuy à 09:35 le 26/03/2010
mon "ahah" n'apparait pas par hasard, tenia devait le savoir aussi pertinemment et c'était un pied de nez énorme au nouveau bad lieutenant. seul ceux qui savaient qui l'apparaissait qu'un seul plan dans la dernière partie du film dans les tribunes, pouvait comprendre...enfin je le croyais. bref...
sinon que des classiques dernièrement:
La prisonière du désert (hééénaurmémeent surestimé quand meme..), Les Raisins de la colère (de très bonne choses) et Le Procès de Welles (les 20 dernières minutes seuls sont peut etre autant voir supérieur à citizen kane.)
*édité à 11:16 le 26/03/2010
Message n° 1936633, posté par tenia à 18:20 le 26/03/2010
Kletcher a dit : mon "ahah" n'apparait pas par hasard, tenia devait le savoir aussi pertinemment et c'était un pied de nez énorme au nouveau bad lieutenant. seul ceux qui savaient qui l'apparaissait qu'un seul plan dans la dernière partie du film dans les tribunes, pouvait comprendre...enfin je le croyais. bref...
Je sais bien. C'est comme quand je dis pour Zellweger "Dazed & Confused". Ou plein de gens passant dans La ligne rouge, par exemple. Ca a beau être un petit rôle ou une simple apparition, ça fait bien dans la filmo.
kerial a dit : Il dit carrément qu'il ne l'a pas vu, mais bon ce n'est pas les cas des scénaristes, y a Victor Argo qui était déjà au scénar de l'original crédité sur imdb.
Oui, enfin, si Herzog l'a pas vu et le remake pas de la même manière que Scorsese n'a pas vu et pas remaké Infernal Affairs...
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1937493, posté par Baje à 04:04 le 27/03/2010
Le cinéma asiatique me fera toujours le même effet je pense. Un début (et même un film) très naïf qui échouerait chez moi dans la plupart des cas. Et pourtant, au bout d'une demi-heure j'étais complètement dans l'ambiance entre cette histoire d'amour qui commence bizarrement, ces scènes typique du cinéma asiat (la scène de la voiture en bordel au début...) et ces moments d'éclats.
L'ensemble du film reste larmoyant. C'est un mélo mais un mélo qui marche, plein d'humanité, de scènes dramatiques parfaitement intégrées, de petits à côté toujours utiles. C'est touchant.
En plus de ça c'est bien filmé, bien joué, la musique est magnifique et l'ensemble est envoutant.
Inédit en France, sans doute inédit à jamais au cinéma (et même en DVD), je vous le conseille vivement.
Disponible chez tonton en français ou en director's cut en anglais et en DVD. Je vais d'ailleurs sûrement voir la Director's Cut dans quelques temps pour voir ce qu'elle apporte.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 05:20 le 27/03/2010
Message n° 1937517, posté par BornFree à 06:57 le 27/03/2010
Le film de Herzog n'a rien à voir avec l'original. Je vois pas vraiment ce qui peut être repompé. Parce que l'histoire du flic corrompu et drogué c'est pas exactement nouveau.
Et la prisonnière du désert n'est pas du tout surestimé !
0.94
Message n° 1937777, posté par Fresh Prince à 11:25 le 27/03/2010
BornFree a dit : Le film de Herzog n'a rien à voir avec l'original. Je vois pas vraiment ce qui peut être repompé. Parce que l'histoire du flic corrompu et drogué c'est pas exactement nouveau.
Tu dois avoir raison alors.
Parce que le Bad lieutenant de Ferrara c'est un peu plus que l'histoire d'un flic drogué et corrompu.
Sérieusement sans parler de remake pur et dur, on peut pas nier les scènes repompées ou réinterprétées, on ne peut même pas ne pas les voir.
J'avoue cependant que c'est fait sans talent, sans nuance, sans même naissance d'un soupçon de malaise, et le Bad Cage n'a rien à voir avec le Bad Keitel, puiqu'on a le droit pendant 90 min à une caricature grimaçante qui se tient le dos, alors que dans l'original on a de quoi gratter derrière.
-- C'est quoi ? Des biscuits ? Lilobootcopyright.
Santino=loser=gay. Kelidriccopyright.
Message n° 1937783, posté par tenia à 11:40 le 27/03/2010
kerial a dit : J'avoue cependant que c'est fait sans talent, sans nuance, sans même naissance d'un soupçon de malaise, et le Bad Cage n'a rien à voir avec le Bad Keitel, puiqu'on a le droit pendant 90 min à une caricature grimaçante qui se tient le dos, alors que dans l'original on a de quoi gratter derrière.
Un manque de finesse. Voilà, c'est ça qui m'a gêné chez Cage.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1937784, posté par kerial à 11:42 le 27/03/2010
kerial a dit : Et pour toi tenia c'est une oeuvre originale ce Bad Lt à la Nouvelle Orléans ? Ou un repompage ?
Au final, j'en sais trop rien, notamment parce que je n'ai vu qu'une seule fois l'original, que ça fait longtemps, et que je n'avais pas trop aimé.
Pour moi, c'est très inspiré, et je pense que nier les références à l'original, c'est se mettre le doigt dans l'oeil. Je pense aussi que le film d'Herzog est bien trop bas du front pour espérer rivaliser avec l'original, surtout rien qu'au niveau de l'acteur principal. Comme tu l'as dit, Cage n'est pas Keitel, et ça se voit à chaque instant.
Je faisais référence aux Infiltrés VS Infernal Affairs. Pour avoir une point de comparaison plus concret, je pense qu'il y a bien plus de repompage là quand chez le nouveau Bad Lieutenant. Et donc, encore plus de mauvaise foi chez les scénaristes et le réal, essayant de faire croire à une oeuvre originale. Avec les mêmes excuses qu'Herzog, d'ailleurs ("non non, c'est pas repompé du tout, même qu'on a jamais vu l'original"). Sauf que c'est encore plus flagrant, tant au niveau scénaristique que technique, puisque que t'as quand même en gros Media Asia inscrit dans le générique...
Après, je trouve quand même que Cage est dans un univers où sa performance grotesque ne déteint pas trop. C'est pour ça qu'elle me gêne, mais pas tant que ça. C'est complètement trop, mais en même temps, ça semble s'inscrire parfaitement dans le ton du film.
Mais dans l'ensemble, sans être aussi définitif que FP, je trouve que c'est beaucoup de discussions pour un film très quelconque et très oubliable.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Retour liste des sujets
![[x]](https://uppix.net/e/3/f/fcd527703af80c9861efb962c0a2b.jpg)
![[x]](https://www.unificationfrance.com/IMG/jpg/the_fourth_kind_featurette_1.jpg)
![[x]](https://therealsouthkorea.files.wordpress.com/2008/08/eb82b4-eba8b8eba6acec868dec9d98-eca780ec9ab0eab09c.jpg)
