Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n°
1864744 , posté par
tenia à 00:22 le 27/02/2010
Message n°
1864744 , posté à 00:22 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
spoiler Je pense qu'il a compris. Mais il fait le choix de faire croire qu'il l'est encore, afin d'être lobotomisé. Il préfère mourir en homme de bien, i.e. en tant que marshall respecté, plutôt qu'en monstre, i.e. l'homme fou en plein déni du meurtre de sa femme.
C'est d'ailleurs très égoïste puisque ça flingue les efforts des toubibs.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 00:22 le 27/02/2010
Message n°
1864749 , posté par
tenia à 00:24 le 27/02/2010
Message n°
1864749 , posté à 00:24 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
spaces a dit :Percy Jackson : Le voleur de foudre ( et on espère que c'est le dernier d'une courte lignée.)
T'as pas kiffé le placement produit ? Le coup de l'iPhone, j'ai encore un peu de mal à y croire. Les converses, aussi tiens.
Sinon, je viens de trouver le topic le plus déprimant de l'année (après les critiques de Armond White).
Extrait :
"I also prefer color to black & white. I feel as if all of my choices are being taken away from me -- from "full-screen" to "wide-screen".
I've been watching full screen my whole life, now I'm expected to be satisfied with half a screen.
If that's what you like, ok; but why take away the choice? They made Ted Turner stop colorizing movies, why? You could still have the black and white.
I would love to see the movie, "Them!" in color; I saw the movie "Cowboy & the Lady" in color on channel 9 about 5 years ago, but couldn't find it.
I love the old movies -- I grew up with them, but I would love to see them in color."
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 00:51 le 27/02/2010
Message n°
1864752 , posté par
tenia à 00:25 le 27/02/2010
Message n°
1864752 , posté à 00:25 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Sans déconner, c'est à chialer, ce topic.
Juste après l'article (excellent par ailleurs) de Francis Moury sur EL, sur le recadrage des films à la TV.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n°
1864756 , posté par
Baje à 00:31 le 27/02/2010
Message n°
1864756 , posté à 00:31 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
tenia a dit :spoiler Je pense qu'il a compris. Mais il fait le choix de faire croire qu'il l'est encore, afin d'être lobotomisé. Il préfère mourir en homme de bien, i.e. en tant que marshall respecté, plutôt qu'en monstre, i.e. l'homme fou en plein déni du meurtre de sa femme. C'est d'ailleurs très égoïste puisque ça flingue les efforts des toubibs.
Au bout de deux ans, ta théorie tient pas debout.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n°
1864759 , posté par
tenia à 00:32 le 27/02/2010
Message n°
1864759 , posté à 00:32 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Baje a dit :Au bout de deux ans, ta théorie tient pas debout.
spoiler Il vient seulement de comprendre. A l'issue de la mise en scène. Pas avant, hein. Juste là. Il aura fallu la reconstitution, toussa, pour qu'il comprenne pour de bon. Et cette fois-ci, il accepte, fait ce choix, et hop, lobotomisé, on en parle pu.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 00:33 le 27/02/2010
Message n°
1864771 , posté par
Baje à 00:37 le 27/02/2010
Message n°
1864771 , posté à 00:37 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
tenia a dit :spoiler Il vient seulement de comprendre. A l'issue de la mise en scène. Pas avant, hein. Juste là. Il aura fallu la reconstitution, toussa, pour qu'il comprenne pour de bon. Et cette fois-ci, il accepte, fait ce choix, et hop, lobotomisé, on en parle pu.
J'ai bien compris. Mais ça ne fait que rendre impossible ce que tu dis avant.
spoiler Il n'est plus depuis longtemps considéré comme le bon shérif et il ne le sera jamais puisqu'il va finir lobotomisé.
Après, on pourra aussi trouver bizarre qu'ils passent des méchants aux gentils mais mentent sur un point assez capital pendant tout le film. Les types disent qu'ils font pas comme les autres, qu'il n'y a aucune expérience nazi, aucun essai bizarre et pas de lobotomie.
Et à la fin ils le finissent. Bizarre cet élément.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n°
1864779 , posté par
tenia à 00:42 le 27/02/2010
Message n°
1864779 , posté à 00:42 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Baje a dit :spoiler Il n'est plus depuis longtemps considéré comme le bon shérif et il ne le sera jamais puisqu'il va finir lobotomisé. Après, on pourra aussi trouver bizarre qu'ils passent des méchants aux gentils mais mentent sur un point assez capital pendant tout le film. Les types disent qu'ils font pas comme les autres, qu'il n'y a aucune expérience nazi, aucun essai bizarre et pas de lobotomie. Et à la fin ils le finissent. Bizarre cet élément.
spoiler Il se considère encore en partie comme tel dans sa tête à lui. Je pense qu'une partie de déni subsiste. C'est un point un peu particulier, je suis d'accord. En un sens, je pense qu'il a compris qu'il a tué sa femme. Mais, un peu comme un schizo, il se voit encore aussi en tant que marshall.
Comme un schizo, voilà.
Pour moi, tout se passe plus ou moins dans le meilleur des mondes, à Shutter Island. Justement. Même Kigsley, même Von Sydow, en fait, tout le monde est prêt à mettre en scène un truc pareil, en dernier recours, parce qu'ils préfèrent tenter cela plutôt que de l'abandonner.
L'espoir qu'ils possèdent, du coup, partira probablement en fumée puisqu'il se fera lobotomisé, d'où le côté égoïste de la décision.
En soi, oui, ils mentent sur la lobotomie, mais c'est la seule chose qu'ils pratiquent, je pense. Les médocs, pourquoi pas, ptet simplement sans trop en abuser. Les mauvais traitements, je pense que ça devait pas être trop violents, bien au contraire.
Juste la lobotomie, probablement, d'ailleurs, un cas isolé, puisqu'un patient particulier.
Rien ne dit que ce sera pas le seul lobotomisé de l'histoire de l'île.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 00:43 le 27/02/2010
Message n°
1864782 , posté par
spaces à 00:43 le 27/02/2010
Message n°
1864782 , posté à 00:43 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
tenia a dit :T'as pas kiffé le placement produit ? Le coup de l'iPhone, j'ai encore un peu de mal à y croire. Les converses, aussi tiens.
Si mais bon, ça commence à être habituel...
-- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n°
1864786 , posté par
tenia à 00:44 le 27/02/2010
Message n°
1864786 , posté à 00:44 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Oui enfin, y a quand même des limites.
Je veux bien qu'on mette la mythologie au goût du jour, mais quand même...
Bientôt, quoi ? Hermès en Maserati ?
Franchement, ce genre de trucs, je pensais le voir que dans des parodies. Mais non, en plein film, avec un sérieux papal, hop, l'iPhone, normal.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 00:45 le 27/02/2010
Message n°
1864790 , posté par
spaces à 00:47 le 27/02/2010
Message n°
1864790 , posté à 00:47 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Cela aurait pu arriver. Nan, ils font mieux,
spoiler l'olympe est juste au dessus de l'empire state buidling.
-- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
*édité à 00:49 le 27/02/2010
Message n°
1864794 , posté par
tenia à 00:51 le 27/02/2010
Message n°
1864794 , posté à 00:51 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Bon, j'y go.
spoiler Mais baje, je suis d'accord sur la fin, il peut être soit l'un soit l'autre, y a un peu des deux.
Par contre, allez vous faire du mal sur mamazon. Sérieux. Que je sois pas le seul à pleurer.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n°
1864796 , posté par
Baje à 00:51 le 27/02/2010
Message n°
1864796 , posté à 00:51 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
tenia a dit :spoiler Il se considère encore en partie comme tel dans sa tête à lui. Je pense qu'une partie de déni subsiste. C'est un point un peu particulier, je suis d'accord. En un sens, je pense qu'il a compris qu'il a tué sa femme. Mais, un peu comme un schizo, il se voit encore aussi en tant que marshall. Comme un schizo, voilà. Pour moi, tout se passe plus ou moins dans le meilleur des mondes, à Shutter Island. Justement. Même Kigsley, même Von Sydow, en fait, tout le monde est prêt à mettre en scène un truc pareil, en dernier recours, parce qu'ils préfèrent tenter cela plutôt que de l'abandonner. L'espoir qu'ils possèdent, du coup, partira probablement en fumée puisqu'il se fera lobotomisé, d'où le côté égoïste de la décision. En soi, oui, ils mentent sur la lobotomie, mais c'est la seule chose qu'ils pratiquent, je pense. Les médocs, pourquoi pas, ptet simplement sans trop en abuser. Les mauvais traitements, je pense que ça devait pas être trop violents, bien au contraire. Juste la lobotomie, probablement, d'ailleurs, un cas isolé, puisqu'un patient particulier. Rien ne dit que ce sera pas le seul lobotomisé de l'histoire de l'île.
Pour moi
spoiler Il a replongé et n'est donc déjà plus conscient de la vérité et croit que ce sont des pourris ou il a abandonné. J'aurais sans doute jamais d'idée fixe là-dessus. J'aime pas ce genre de fin
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 00:51 le 27/02/2010
Message n°
1864817 , posté par
Cartman150 à 01:14 le 27/02/2010
Message n°
1864817 , posté à 01:14 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
tenia a dit :Par contre, allez vous faire du mal sur mamazon. Sérieux. Que je sois pas le seul à pleurer.
Je ne pensais pas que ça se faisait autant, la colorisation des vieux films. J'avais appris que des films à succès comme Les tontons flingueurs ou encore La nuit des morts-vivants étaient trouvable en couleur, mais pas que le phénomène soit autant répandu.
Comme disait l'autre, c'est du vandalisme culturel.
Rien de nouveau sous le soleil...
Message n°
1864836 , posté par
Cartman150 à 01:40 le 27/02/2010
Message n°
1864836 , posté à 01:40 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
If you think it serves the movies, you completely wrong. It only serves you, and the way YOU would like to see the movies. "NEWER, BETTER, GREATER ! FILL THE WHOLE SCREEN ! IN COLOUR !"
A b&w movie also has a director of photography. A costumer. A decorator. A set decorater. Colourizing movies is just ruining their work. I don't see how digitally adding artificial and unwanted colours upgrade the experience.
You should stick to Michael Bay movies. They probably have all the colours you like.
And in full screen, of course.
Message n°
1864840 , posté par
alfie2lecassecouille à 01:45 le 27/02/2010
Message n°
1864840 , posté à 01:45 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
une réal très moderne et hallucinante
Je comprends pas ce que tu veux dire par "réal très moderne" ?
J'ai vraiment trouvé que c'était une de ses réalisations les plus classiques, au sens noble du terme, bien sûr, mais vraiment pas "moderne".
Sinon, le film est pas désagréable, loin de là, mais j'ai vraiment dû lutter pour pas m'endormir pendant la première heure. On va mettre ça sur le compte de l'âge.
Ce qui m'a le plus frappé, c'est à quel point l'adaptation et la construction est fidèle. Si fidèle que tu te demandes vraiment si c'était nécessaire de faire un film.
Ça, et le double menton de Di Caprio. Il faut faire quelque chose, là, sérieux.
Message n°
1864842 , posté par
Baje à 01:48 le 27/02/2010
Message n°
1864842 , posté à 01:48 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
alfie2 a dit :Je comprends pas ce que tu veux dire par "réal très moderne" ?
Je veux dire que j'ai souvent l'impression de voir un film de vieux quand je regarde un Scorsese. Pas là.
C'est tout personnel et ça te parleras sûrement pas. Je sais pas bien comment expliquer ça ;)
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
1.00
Message n°
1864848 , posté par
alfie2lecassecouille à 02:03 le 27/02/2010
Message n°
1864848 , posté à 02:03 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Baje a dit :C'est tout personnel et ça te parleras sûrement pas. Je sais pas bien comment expliquer ça ;)
Je pense que je vois plus ou moins, malgré tout. Mais c'est assez paradoxal, finalement, par rapport à l'histoire de Scorsese qui a été un des grands modernes, quelque part. Ta réaction est assez troublante, car je trouve que sur ce film, il semble, non pas assagi, mais désireux de créer une mise en scène très inspirée de ses maîtres, donc classique. Enfin, je l'ai vu comme ça, en tous les cas.
On te sent habité par un grand amour du cinéma et je me dis que tu devrais essayer d'explorer un peu les films de vieux, tu en serais peut-être quitte pour quelques bonnes surprises en terme de réalisation moderne :-)
Je sais pas si tu as déjà jeté un oeil à A Personal Journey With Martin Scorsese Through American Movies , justement, mais si ce n'est le cas, je t'y encourage, c'est très intéressant et ça pourrait même te donner envie d'essayer un ou deux trucs.
Voilà, pépé remet son bonnet de nuit, fait un tour sur le pot et retourne au lit.
*édité à 02:04 le 27/02/2010
Message n°
1864854 , posté par
liloboot à 02:18 le 27/02/2010
Message n°
1864854 , posté à 02:18 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
tenia a dit :C'est fort dommage, tu raterais le meilleur des 2.
Boogie Nights : nul. Mais plus divertissant que Hard Eights . Donc je peux pas te donner tort. Perso, je crois en avoir fini avec Paul Thomas Anderson.
Message n°
1864856 , posté par
alfie2lecassecouille à 02:19 le 27/02/2010
Message n°
1864856 , posté à 02:19 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
liloboot a dit :Boogie Nights : nul. Mais plus divertissant que
Hard Eights . Donc je peux pas te donner tort. Perso, je crois en avoir fini avec Paul Thomas Anderson.
Qu'est-ce que j'avais dit ?
2.00
Message n°
1864857 , posté par
liloboot à 02:21 le 27/02/2010
Message n°
1864857 , posté à 02:21 le 27/02/2010
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Mais ouais. Faut toujours écouter les vieux, je le dis tout le temps en plus. Je suis un petit con.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion