|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : lost
Message n° 1855212, posté par mpm à 21:38 le 23/02/2010
Message n° 1855212, posté à 21:38 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) klaxon a dit :Il y a pas que l'esthétisme qui compte, je pensais plus à l'impact dans l'histoire télévisuelle et l'originalité dans leur contexte respectif.  kurty1138 a dit :
Donc oui, il a pas tort. Les deux séries auront su marquer à leur manière leur génération, mais d'une manière tout à fait différente. Le prisonnier par le fond, Lost par la forme.Donc nan, y a certainement pas de honte à avoir... Il parle de la forme et j'ai considéré qu'il s'agissait en majeure partie de ce que l'on voit et ce qui est marquant sur le Prisonnier, c'est la recherche esthétique. Kurty, tu voulais dire quoi en parlant de la forme ? kurty1138 a dit :Mais les 2 ont des formes différentes (et limite je sais même pas si on peut vraiment les comparer) et qui pour leur propre époque auront marqué leur génération. Fais gaffe, klaxon va te dire qu'il est trop tôt pour dire ça. ;) kurty1138 a dit :J'ai pas dit que Le prisonnier en imposait pas sur la forme. Seulement que pour son époque, c'est surtout le propos qui a été retenu. Je trouve que la force de la série repose justement sur les deux. C'est la forme qui alimente l'oppression.
Message n° 1855247, posté par klaxon à 21:43 le 23/02/2010
Message n° 1855247, posté à 21:43 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Fais gaffe, klaxon va te dire qu'il est trop tôt pour dire ça. ;) On sait déjà que Lost a marqué son époque 
0.68
Message n° 1855252, posté par kbblily à 21:44 le 23/02/2010
Message n° 1855252, posté à 21:44 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, je pense pas qu'on oubliera de sitôt --
L'homme est un loup pour l'homme...et un gros con pour le loup.
Message n° 1855297, posté par kurty1138 à 21:52 le 23/02/2010
Message n° 1855297, posté à 21:52 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Kurty, tu voulais dire quoi en parlant de la forme ? Pour Lost ? ben le montage, et la narration. Genre te balancer des flashbacks pendants 2 saisons, et d'un coup tu comprends que tu te prends plus des flashbacks mais des flashforwards dans la gueule. Il me semble que c'était quand même assez novateur nan ? Après je sais pas si ca rentre plus dans la forme, la narration ou l'esthétisme. mpm a dit :Je trouve que la force de la série repose justement sur les deux. C'est la forme qui alimente l'oppression. En fait, j'ai vu Le Prisonnier il y a déjà assez longtemps. Je voulais le revoir d'ailleurs, avant de voir la nouvelle version, pour pouvoir comparer le plus rigoureusement. Peut être que pour le comparer à Lost, il faudrait effectivement que je le revoie, pour être plus à même de comparer les 2 séries. Il est possible qu'alors, je sois de ton avis. Ou non. Mais une chose est sûre, les 2 séries auront su marquer leur génération. Le Prisonnier en prouvant qu'une émission télévisée pouvait prétendre à tenir un réel propos, aussi sérieux soit-il. Lost en montrant que l'utilisation du scénario, peut-être un peu plus à mes yeux, pouvait être la seule force d'un show s'il est bien travaillé. *édité à 21:54 le 23/02/2010
Message n° 1855306, posté par mpm à 21:54 le 23/02/2010
Message n° 1855306, posté à 21:54 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kurty1138 a dit :Pour Lost ? ben le montage, et la narration. Genre te balancer des flashbacks pendants 2 saisons, et d'un coup tu comprends que tu te prends plus des flashbacks mais des flashforwards dans la gueule. Il me semble que c'était quand même assez novateur nan ? Sur une série, peut-être, au cinéma, certainement pas.
Message n° 1855313, posté par kbblily à 21:55 le 23/02/2010
Message n° 1855313, posté à 21:55 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Sur une série, peut-être, au cinéma, certainement pas. Ça tombe bien, on parle de séries  --
L'homme est un loup pour l'homme...et un gros con pour le loup.
Message n° 1855315, posté par klaxon à 21:55 le 23/02/2010
Message n° 1855315, posté à 21:55 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Sur une série, peut-être, au cinéma, certainement pas. On parle de cinéma ? 
Message n° 1855318, posté par kurty1138 à 21:56 le 23/02/2010
Message n° 1855318, posté à 21:56 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Sur une série, peut-être, au cinéma, certainement pas. oui, mais j'ai jamais parlé de cinéma. On parle du support télévisuel la nan ? 
Message n° 1855327, posté par Baje à 21:57 le 23/02/2010
Message n° 1855327, posté à 21:57 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Cable a dit :J'ajouterais ça, tout le monde à dit que l'épisode III de Star Wars a presque effacé les deux premiers, mais finalement Lucas a usé de faciliter en nous pondant l'épisode que tout le monde attendais avec une histoire cousue de fil blanc. Et pourtant, Lost ressemble beaucoup à Star Wars dans sa structure narrative sur cette saison. Sawyer = Dark Vador Le vieux tout frippé = Black Smoke. Black smoke prends les faibles, le vieux tout frippé idem en tirant parti du mal qui les rongent, des doutes, du côté sombre de chacun, bla bla bla. Je vous laisse faire le reste. Voir les modérations de ce message Kenji : -1.00 (Lourd...) Nexus : -0.21 (Sujet interdit) uktar : -0.21 (Portnawak) BornFree : 0.26 (Pertinent) Interdit ? Carrément. Faut vous faire un topic privé alors. Sous prétexte qu'on parle de série, il faut ignorer tout le reste ? Mouais... --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 21:58 le 23/02/2010
Message n° 1855335, posté par mpm à 21:59 le 23/02/2010
Message n° 1855335, posté à 21:59 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Du calme Heckle et Jeckle, faut pas être si rigide, on peut étendre le sujet, d'autant que séries et films sont étroitement liés puisque de plus en plus de réal de cinéma s'essayent à l'exercice.
Message n° 1855339, posté par mpm à 21:59 le 23/02/2010
Message n° 1855339, posté à 21:59 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kurty1138 a dit :oui, mais j'ai jamais parlé de cinéma. On parle du support télévisuel la nan ? Ouais, mais alors dans ce cas-là, on parle de Lost et pas du Prisonnier. 
Message n° 1855346, posté par Baje à 22:00 le 23/02/2010
Message n° 1855346, posté à 22:00 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit :Du calme Heckle et Jeckle, faut pas être si rigide, on peut étendre le sujet, d'autant que séries et films sont étroitement liés puisque de plus en plus de réal de cinéma s'essayent à l'exercice. J'ai envie de dire, tout à fait. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1855350, posté par klaxon à 22:01 le 23/02/2010
Message n° 1855350, posté à 22:01 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Sous prétexte qu'on parle de série, il faut ignorer tout le reste ? Mouais... mpm a dit :Du calme Heckle et Jeckle, faut pas être si rigide, on peut étendre le sujet, d'autant que séries et films sont étroitement liés puisque de plus en plus de réal de cinéma s'essayent à l'exercice. Non mais je rêve 
Message n° 1855354, posté par kurty1138 à 22:01 le 23/02/2010
Message n° 1855354, posté à 22:01 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :Sous prétexte qu'on parle de série, il faut ignorer tout le reste ? Mouais... Baje, on parle de séries. Bien sur qu'avant Lost y en a eu des films. Mais dans ce cas la, on a pas finit de compter. Faut pas non plus tout mélanger. Et a ce compte la, Le Prisonnier passe également après d'autres films... mpm a dit :Ouais, mais alors dans ce cas-là, on parle de Lost et pas du Prisonnier. J'ai pas lancé le Prisonnier, seulement donné un avis. Et en plus, je vois pas en quoi Le Prisonnier rentre dans la catégorie ciné... *édité à 22:02 le 23/02/2010
Message n° 1855357, posté par Kaeleak à 22:02 le 23/02/2010
Message n° 1855357, posté à 22:02 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kurty1138 a dit :Mais une chose est sûre, les 2 séries auront su marquer leur génération. Le Prisonnier en prouvant qu'une émission télévisée pouvait prétendre à tenir un réel propos, aussi sérieux soit-il. Lost en montrant que l'utilisation du scénario, peut-être un peu plus à mes yeux, pouvait être la seule force d'un show s'il est bien travaillé. Hum... Qu'en est-il d'X-files, du moins avant le premier film? C'est un parfait exemple de fantastique dans la vraie définition de Poe. BGS sur ce point joue plus sur le mysticisme. Lost est un peu entre les deux. Les trois sont travaillés niveau scénario. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 22:03 le 23/02/2010
Message n° 1855358, posté par kbblily à 22:02 le 23/02/2010
Message n° 1855358, posté à 22:02 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kurty1138 a dit :Baje, on parle de séries. Bien sur qu'avant Lost y en a eu des films. Mais dans ce cas la, on a pas finit de compter. Faut pas non plus tout mélanger. Et a ce compte la, Le Prisonnier passe également après d'autres films... BASTON !! --
L'homme est un loup pour l'homme...et un gros con pour le loup.
Message n° 1855368, posté par mpm à 22:04 le 23/02/2010
Message n° 1855368, posté à 22:04 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kurty1138 a dit :J'ai pas lancé le Prisonnier, seulement donné un avis. Et en plus, je vois pas en quoi Le Prisonnier rentre dans la catégorie ciné... Je te disais ça parce que si on se limite au point de départ du sujet qui ne concerne que Lost, alors pourquoi partir sur le prisonnier. Un sujet a la possibilité de s'étendre. J'ai pas parlé d'astrologie, mais de films... Vous savez le truc que vous regardez aussi à la télé. C'est pas non plus un hors-sujet. Franchement, moi aussi.
Message n° 1855370, posté par kurty1138 à 22:04 le 23/02/2010
Message n° 1855370, posté à 22:04 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) c'est marrant que tu sortes ca, j'ai pu rencontrer John Lang ce week end (Pen of Chaos) 
Message n° 1855380, posté par kbblily à 22:05 le 23/02/2010
Message n° 1855380, posté à 22:05 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kurty1138 a dit :c'est marrant que tu sortes ca, j'ai pu rencontrer John Lang ce week end (Pen of Chaos) Connais pas. Je faisais plutôt référence au donjon de naheulbeuk  --
L'homme est un loup pour l'homme...et un gros con pour le loup.
1.47
Message n° 1855390, posté par Baje à 22:06 le 23/02/2010
Message n° 1855390, posté à 22:06 le 23/02/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kurty1138 a dit :Baje, on parle de séries. Bien sur qu'avant Lost y en a eu des films. Mais dans ce cas la, on a pas finit de compter. Faut pas non plus tout mélanger. Et a ce compte la, Le Prisonnier passe également après d'autres films... C'est pas pour compter. Je vois pas le rapport là. Parler de film c'est pas du tout du hors sujet. Je rêve là. J'ai l'impression de voir des gros fan boy. Si tu leurs dit un truc qui les contrarie, ya pas de dialogue possible... Parler de films et de séries dans un même sujet, c'est pas du tout incompatible. Sinon on parle que de Lost, on dit que ça tue, que rien ne l'égale, que rien d'autre n'existe et on discute plus. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 22:07 le 23/02/2010
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
