alfie2 a dit : Ben le fait que c'est une grosse merde, suffisante, boursouflée, prétentieuse, moche et con (un peu comme les autres films d'Anderson que j'ai vu, d'ailleurs). Enfin, c'est le souvenir que j'en ai, et ça m'engage pas du tout à le revoir.
Ah oui, quand même.
Donc le jeu d'Adam Sandler, la folie du personnage / l'aliénation de la fratrie et la mise en scène qui va avec, la jolie n'histoire d'amour tout en finesse, tout ça... non ?
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1788281, posté par alfie2lecassecouille à 12:02 le 04/02/2010
tenia a dit : Donc le jeu d'Adam Sandler, la folie du personnage / l'aliénation de la fratrie et la mise en scène qui va avec, la jolie n'histoire d'amour tout en finesse, tout ça... non ?
Non. Une grosse merde. Et on a tellement vanté le jeu d'acteur de Sandler sur ce film que j'ai bien ri de voir qu'il est aussi pathétique que son jeu d'acteur.
Et comme Alfie, je trouve les Paul Thomas Anderson inutiles, prétentieux. Un chouette emballage d'une coquille vide.
Le pire est celui-ci, puis Magnolia, puis There will be blood et puis, et puis, et puis. Tout est à jeter.
Voilà.
Message n° 1791349, posté par koni à 00:01 le 05/02/2010
Je sais, je n'aurais pas dû, il va s'énerver. Mais je vous trouve un poil dur avec Anderson. C'est sans doute un poil prétentieux ou poseur, il n'a pas inventé l'eau chaude mais ce mec n'est pas inintéressant. J'aime bien son cinéma, même si j'ai trouvé son dernier film un peu long. C'est quand même un très bon directeur d'acteurs.
koni a dit : C'est vrai, Cameron, c'est tellement mieux.
Voilà.
koni a dit : Je sais, je n'aurais pas dû, il va s'énerver. Mais je vous trouve un poil dur avec Anderson. C'est sans doute un poil prétentieux ou poseur, il n'a pas inventé l'eau chaude mais ce mec n'est pas inintéressant. J'aime bien son cinéma, même si j'ai trouvé son dernier film un peu long. C'est quand même un très bon directeur d'acteurs.
Oui peut-être, mais est-on un bon directeur d'acteur en les laissant en roue libre ?
Message n° 1791876, posté par Hop² à 08:26 le 05/02/2010
koni a dit : Je sais, je n'aurais pas dû, il va s'énerver. Mais je vous trouve un poil dur avec Anderson. C'est sans doute un poil prétentieux ou poseur, il n'a pas inventé l'eau chaude mais ce mec n'est pas inintéressant. J'aime bien son cinéma, même si j'ai trouvé son dernier film un peu long. C'est quand même un très bon directeur d'acteurs.
J'ai vu que Magnolia, je crois, moi. J'ai trouvé ça ultra chiant. Même pas 10 secondes de poursuite en bagnole, quoi. Tu me conseillerais quoi, pour voir ? Boogie Nights, c'est bien ? Y a Burt Reynolds. Il doit y avoir des poursuites en bagnoles, non ?
-- Rock 'n' roll.
Message n° 1791885, posté par liloboot à 08:33 le 05/02/2010
liloboot a dit : J'ai vu que Magnolia, je crois, moi. J'ai trouvé ça ultra chiant. Même pas 10 secondes de poursuite en bagnole, quoi. Tu me conseillerais quoi, pour voir ? Boogie Nights, c'est bien ? Y a Burt Reynolds. Il doit y avoir des poursuites en bagnoles, non ?
La coolitude de Boogie Nights est indéniable.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1791898, posté par liloboot à 08:46 le 05/02/2010
Retour liste des sujets
