montainer
[Spoiler] [True Blood] Discussion Saison 2
Sujet n°20950 créé le 28/07/2009 à 21:05 par mpm - Vu 44822 fois par 3986 utilisateurs
Baje
J'en peux plus de Sookie, qu'est ce qu'elle joue mal. On la voyait pas trop dernièrement où elle parlait pas trop, elle s'exprimait pas trop. Je la supporte pas du tout et ca s'arrange vraiment pas avec le temps.
En dehors de ça, j'ai trouvé l'épisode plutôt moyen mais pas catastrophique. Il fallait qu'il finisse cette histoire à la con pour passer à la suite ...
Après un début de saison excellent qui rattrapait bien la première, j'attends la suite avec une angoisse que ça me saoule autant que la première saison. J'avais placé beaucoup d'espoir sur les évènements de ces derniers temps ...
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 02:16 le 18/08/2009
Mrromain
Baje a dit :
Après un début de saison excellent qui rattrapait bien la première, j'attends la suite avec une angoisse que ça me saoule autant que la première saison. J'avais placé beaucoup d'espoir sur les évènements de ces derniers temps ...
Après un début de saison excellent qui rattrapait bien la première, j'attends la suite avec une angoisse que ça me saoule autant que la première saison. J'avais placé beaucoup d'espoir sur les évènements de ces derniers temps ...
Hmmmm je te comprends mais je ne suis pas d'accord, cet episode etait relativement moyen comparé aux precedents, mais 1/10 c'est plutot pas mal (meme si c'est HBO^^), mais l'histoire avance, le background s'étoffe avec le développement sur Maryann.
Bref de cet episode je retiendrai essentiellement l'histoire qui progresse plus que la qualité de l'épisode en lui meme. Cette saison surpasse la premiere (chose rare) et subit sa premiere baisse de tension au bout du 10eme episode sur 13, peut etre un petit répit avant un final assez prometteur !
Faut aimer etre decu pour perdre espoir pour une serie apres un pauvre episode moyen perdu au milieux de tres bons episodes ! ^^ Les 9 precedents ne t'ont pas donné assez de confiance pour surpasser une déception ? (je prefere un episode moyen a la True Blood plutot que des paquets d'épisodes merdiques a la Lost - saison 3 ou 4 je sais plus) Enfin voila ce n'etait que mon avis apres avoir vu cet episode et ce qui s'een est dit^^.
Baje
Mrromain a dit :
Hmmmm je te comprends mais je ne suis pas d'accord, cet episode etait relativement moyen comparé aux precedents, mais 1/10 c'est plutot pas mal (meme si c'est HBO^^), mais l'histoire avance, le background s'étoffe avec le développement sur Maryann.
Hmmmm je te comprends mais je ne suis pas d'accord, cet episode etait relativement moyen comparé aux precedents, mais 1/10 c'est plutot pas mal (meme si c'est HBO^^), mais l'histoire avance, le background s'étoffe avec le développement sur Maryann.
Comme je l'ai dit, c'est pas le fait que CET EPISODE là soit moyen, mais le fait que depuis le début de saison s'ouvrait des pistes que j'aimais beaucoup comme celui d'en découvrir plus sur les vampires et leurs organisations. Et surtout, j'attendais avec impatience Godric.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 05:30 le 18/08/2009
Message n° 1361074, posté par mpm à 11:28 le 18/08/2009
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
Pliskin
mpm a dit :
Et pour ce qui est de la mythologie et d'en savoir plus sur les vampires, tu as quand même oublié l'arriver prochaine d'un personnage important dans la hiérarchie et la mythologie des vampires.
Et pour ce qui est de la mythologie et d'en savoir plus sur les vampires, tu as quand même oublié l'arriver prochaine d'un personnage important dans la hiérarchie et la mythologie des vampires.
Euh hum merci de faire croire qu'on est censé déjà le savoir avec ton "oublié"...Du coup, j'ai ouvert le spoiler en pensant que ça concernait l'épisode diffusé... et PAF.
mpm a dit :
Baje, comment peux-tu dire que c'est l'arc Godric qui t'intéresse depuis le début de la saison alors qu'on sait autre chose que son nom sur à peine 3 épisodes ? A l'épisode 6, tu savais même pas qui c'était à part un shérif. Faut y arrêter un peu.
Baje, comment peux-tu dire que c'est l'arc Godric qui t'intéresse depuis le début de la saison alors qu'on sait autre chose que son nom sur à peine 3 épisodes ? A l'épisode 6, tu savais même pas qui c'était à part un shérif. Faut y arrêter un peu.
Je comprends pas du tout, mais alors pas du tout ta logique.Parce que quand on crée un mystère sur un personnage qu'on connaît pas, on est censé ne pas succomber au mystère ?Un peu contradictoire, ton raisonnement.
--
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
mpm
Pliskin a dit :
Euh hum merci de faire croire qu'on est censé déjà le savoir avec ton "oublié"...Du coup, j'ai ouvert le spoiler en pensant que ça concernait l'épisode diffusé... et PAF.
Euh hum merci de faire croire qu'on est censé déjà le savoir avec ton "oublié"...Du coup, j'ai ouvert le spoiler en pensant que ça concernait l'épisode diffusé... et PAF.
Message n° 1361358, posté par mpm à 16:10 le 18/08/2009
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
mpm
Pliskin a dit :
Je comprends pas du tout, mais alors pas du tout ta logique.
Parce que quand on crée un mystère sur un personnage qu'on connaît pas, on est censé ne pas succomber au mystère ?
Un peu contradictoire, ton raisonnement.
Je comprends pas du tout, mais alors pas du tout ta logique.
Parce que quand on crée un mystère sur un personnage qu'on connaît pas, on est censé ne pas succomber au mystère ?
Un peu contradictoire, ton raisonnement.
mpm a dit :
Baje, comment peux-tu dire que c'est l'arc Godric qui t'intéresse depuis le début de la saison alors qu'on sait autre chose que son nom sur à peine 3 épisodes ? A l'épisode 6, tu savais même pas qui c'était à part un shérif. Faut y arrêter un peu.
Baje, comment peux-tu dire que c'est l'arc Godric qui t'intéresse depuis le début de la saison alors qu'on sait autre chose que son nom sur à peine 3 épisodes ? A l'épisode 6, tu savais même pas qui c'était à part un shérif. Faut y arrêter un peu.
Pourquoi j'ai répondu ça à Baje ? Parce qu'il laisse entendre que depuis le début de la saison il attendait que Godric soit développé, que c'était un arc qui l'intéressait beaucoup.
D'où ma réponse dans laquelle je dis que j'ai du mal à comprendre comment il a pu être intéressé depuis le début de la saison par un point qui n'est apparu réellement qu'à l'épisode 7.
Baje
mpm a dit :
Baje, comment peux-tu dire que c'est l'arc Godric qui t'intéresse depuis le début de la saison alors qu'on sait autre chose que son nom sur à peine 3 épisodes ? A l'épisode 6, tu savais même pas qui c'était à part un shérif. Faut y arrêter un peu.
Baje, comment peux-tu dire que c'est l'arc Godric qui t'intéresse depuis le début de la saison alors qu'on sait autre chose que son nom sur à peine 3 épisodes ? A l'épisode 6, tu savais même pas qui c'était à part un shérif. Faut y arrêter un peu.
Baje a dit :
Comme je l'ai dit, c'est pas le fait que CET EPISODE là soit moyen, mais le fait que depuis le début de saison s'ouvrait des pistes que j'aimais beaucoup comme celui d'en découvrir plus sur les vampires et leurs organisations. Et surtout, j'attendais avec impatience Godric.
Comme je l'ai dit, c'est pas le fait que CET EPISODE là soit moyen, mais le fait que depuis le début de saison s'ouvrait des pistes que j'aimais beaucoup comme celui d'en découvrir plus sur les vampires et leurs organisations. Et surtout, j'attendais avec impatience Godric.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 16:39 le 18/08/2009
Pliskin
mpm a dit :
Je m'adressais à Baje, pas à tout le monde.
Je m'adressais à Baje, pas à tout le monde.
mpm a dit :
D'où ma réponse dans laquelle je dis que j'ai du mal à comprendre comment il a pu être intéressé depuis le début de la saison par un point qui n'est apparu réellement qu'à l'épisode 7.
D'où ma réponse dans laquelle je dis que j'ai du mal à comprendre comment il a pu être intéressé depuis le début de la saison par un point qui n'est apparu réellement qu'à l'épisode 7.
mpm a dit :
Je ne vois pas en quoi c'est une logique particulière que de dire ça et je n'ai jamais reproché à Baje d'avoir aimé le personnage de Godric ou d'avoir eu envie de s'y intéresser, c'est également mon cas. Je parle juste d'un "problème" de "délais", de nombre d'épisodes...
Je ne vois pas en quoi c'est une logique particulière que de dire ça et je n'ai jamais reproché à Baje d'avoir aimé le personnage de Godric ou d'avoir eu envie de s'y intéresser, c'est également mon cas. Je parle juste d'un "problème" de "délais", de nombre d'épisodes...
Faut peut-être que t'apprenne à lire aussi.Je disais justement que c'était normal qu'on s'intéresse à Godric dès le début de la saison, même s'il n'apparait qu'après. C'est l'effet voulu par les scénaristes en tout cas.
--
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Baje
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 17:45 le 18/08/2009
Sao
--
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
*édité à 17:26 le 18/08/2009
mpm
Pliskin a dit :
T'es sur un forum...
T'es sur un forum...
Pliskin a dit :
Faut peut-être que t'apprenne à lire aussi.Je disais justement que c'était normal qu'on s'intéresse à Godric dès le début de la saison, même s'il n'apparait qu'après. C'est l'effet voulu par les scénaristes en tout cas.
Faut peut-être que t'apprenne à lire aussi.Je disais justement que c'était normal qu'on s'intéresse à Godric dès le début de la saison, même s'il n'apparait qu'après. C'est l'effet voulu par les scénaristes en tout cas.
Bis repetita puisque tu n'as pas encore saisi, je ne reproche pas à Baje de s'y intéresser puisque comme je l'ai écrit juste au-dessus, ça m'intéresse aussi. Je dis qu'on ne peut pas s'intéresser à un personnage qu'on n'a jamais vu ou entendu parler.
Si tu arrives à t'intéresser à des choses dont tu ignores tout jusqu'à l'existence même, alors chapeau.
Liste des sujets \ [True Blood] Discussion Saison 2
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :