-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 1311699, posté par Fresh Prince à 01:48 le 16/07/2009
Camy a dit : Dernier film vu (ou presque) : les premières minutes de Basic Instinct 2...
Ouais, c'est dur de le finir, hein. Je l'avais vu au ciné donc ça me faisait chier de quitter la salle mais quelques fois, on se dit qu'il faudrait mieux.
-- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 1313607, posté par Fresh Prince à 03:20 le 17/07/2009
HP6 : Entre les mauvais effets spéciaux, le scénar' d'un mauvais épisode de Gossip Girls (je me demande si c'est également comme ça dans le bouquin) et les acteurs insupportables, on sent passer les 2h30. Pourtant, étrangement, on passe un petit moment tranquille. Je sais toujours pas pourquoi ça m'a fait cet effet, mais bon. La fin (bien qu'on me l'ait racontée à la sortie du bouquin...) rehausse un peu le niveau, mais on est quand même loin de l'épisode 4, ou des deux premiers. Le 4 étant pour moi (qui n'ai jamais lu HP) le meilleur.
Pas besoin de gaspiller son argent pour ce film, mais à regarder un jour d'ennui.
1.21
Message n° 1315502, posté par Baje à 23:56 le 17/07/2009
Tom Hardy est magnifique en cinglé atypique, toujours juste et parfois attachant.
La réalisation vaut aussi le coup, mélange de scènes brutes, de longs plans contemplatif soutenu le plus souvent par une musique classique et de scènes de narration assez bien trouvés. L'ambiance du film est souvent très crus mais alterne avec surprise les scènes comiques et les scènes chocs. En ressort une ambiance assez unique et je me suis surpris à avoir de la compassion pour le perso.
Bien moins complet qu'un vrai biopic en tant que soit, le film insiste sur la folie du personnage et sur ses rêves. Il amène aussi le spectateur à découvrir le côté "artistique" du bonhomme (avec une scène absolument parfaite vers la fin) et passe le reste de sa vie sous silence. Cette option (de ne pas tout dire) donne un film parfois décousue mais permet de renforcer cette impression de découverte de la folie de l'homme.
Réalisation parfaitement maitrisé, acteur énorme, musique sublime, scènes géniales, un bon gros coup de coeur pour le film. Certainement pas l'orange mécanique du 21ème siècle (car il n'a rien à voir) mais un film à découvrir de toute urgence !
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*Édité à 23:58 le 17/07/2009
Message n° 1317099, posté par spaces à 22:33 le 18/07/2009
Si vous trouvez que l'adaptation des divers Harry Potter est loupée, avec ce film vous allez être servis.
Où comment pourrir l'adaptation d'un de mes bouquins préférés en 10 leçons.
L'histoire est très vaguement liée au livre, les noms des personnages et la trame mais de très très loin alors.
Rien que le personnage principal est assez mal adapté, je n'aurais jamais pris cette actrice, elle ne représente pas la Becky du livre, mais si seulement, tous les personnages sont à revoir.
Pour les lieux n'en parlons pas, l'histoire se passe en Angleterre, à Londres et ailleurs, ça ne bouge à NY qu'au 2e ou 3e tome.
Et le pire étant l'histoire qui est COMPLÈTEMENT chamboulée, aucun rapport avec le livre que j'ai lu, relu et apprécié.
Histoire bidon qui donne un mix entre le diable s'habille en Prada, Ugly Betty et le truc qui copie sur TF1 avec un soupçon de lecture de la 4e de couv du bouquin.
Quelle déception, j'étais enthousiaste par cette adaptation, je suis ultra-déçue et je l'ai été dès la 1e minute.
-- "Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
*Édité à 00:11 le 19/07/2009
Message n° 1317502, posté par liloboot à 01:19 le 19/07/2009
liloboot a dit : Ma go a bien aimé. Mais elle a pas lu le livre. Elle lit que des vieux livres. Par contre qu'est-ce qu'elle regarde comme films de merde...
Le livre, enfin la série de livres, est un million de fois mieux.
Enfin c'est pas bien dur...
-- "Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
*Édité à 01:29 le 19/07/2009
Message n° 1319231, posté par canario825 à 20:13 le 19/07/2009
Même si, pour moi, ce n'est pas le chef d'ouevre ultime comme beaucoup de gens de mon entourage me l'avaient dit (8 oscars, ça trompe énormément de monde ^^), j'ai trouvé le film très bon.
Les images de Mumbai m'ont quand même pas mal impressionné, je les ai trouvé très belles, tout comme celles des autres coins de l'Inde qui sont proposées dans le film, d'ailleurs.
Par moments, ça m'a fait penser à la Cité de Dieu, surtout au début avec les images des taudis et le rythme effréné des courses poursuite dans les ruelles qui m'ont rappelé celles dans les favelas de Rio.
L'intrigue, par contre, je l'ai trouvée assez prévisible, même si très bien développée. Les flash backs ont un sens et ne sont pas là pour faire joli, mais on se doute du dénouement bien trop rapidement...
Bref, un très bon moment devant un film qui possède quand même un atout majeur... :
Freida Pinto !
-- "Yo soy algo bohemio no me gusta trabajar y prefiero descansar a cambio de perder el tiempo" La Tabaré
Message n° 1319235, posté par Fresh Prince à 20:14 le 19/07/2009
Vraiment très surpris par ce film qui est une pur merveille! j'ai vraiment été pris dans l'histoire et Patricia Arquette joue vraiment bien (je l'ai reconnu au bout d'une heure quand m^me tien c'est pas l'actrice de medium). J'adore aussi Samuel L Jackson qui fait une apparition d'une minute; par contre j'aurai préféré avoir la fin de tarantino, cad l'acteur principal meurt à la fin...
Land of lost
Au début je voulais pas voir ce film car j'aime pas trop l'acteur principal (c'est surtout sa gueule qui me dérange en faite) mais au final c'est un bon divertissement même si il faut pas trop lé-signer sur les détails genre le scénario...
*Édité à 00:38 le 20/07/2009
1.32
Message n° 1320513, posté par canario825 à 10:16 le 20/07/2009
Je m'étais fait chier comme pas possible perso. Ça + l'ennui produit par Taxi Driver, et j'en avais déduit que Scorcese et la cinéphilie n'étaient définitivement pas faits pour moi.
Message n° 1320616, posté par canario825 à 11:31 le 20/07/2009
Liana a dit : Je m'étais fait chier comme pas possible perso. Ça + l'ennui produit par Taxi Driver, et j'en avais déduit que Scorcese et la cinéphilie n'étaient définitivement pas faits pour moi.
Je partage ton avis pour Taxi Driver, mais il faut dire que je l'ai vu il y a pas mal de temps et mon souvenir n'est donc pas très frais.
Mais je me souviens de m'être fait chier royalement devant ce film... par contre, concernant Raging Bull... ben j'ai déjà donné mon avis ;-)
-- "Yo soy algo bohemio no me gusta trabajar y prefiero descansar a cambio de perder el tiempo" La Tabaré
1.00
Message n° 1320636, posté par Fresh Prince à 11:39 le 20/07/2009
Liana a dit : Je m'étais fait chier comme pas possible perso. Ça + l'ennui produit par Taxi Driver, et j'en avais déduit que Scorcese et la cinéphilie n'étaient définitivement pas faits pour moi.
Retourne regarder tes films de merde.
Message n° 1320785, posté par Funi à 13:00 le 20/07/2009
Liana a dit : Je m'étais fait chier comme pas possible perso. Ça + l'ennui produit par Taxi Driver, et j'en avais déduit que Scorcese et la cinéphilie n'étaient définitivement pas faits pour moi.
Taxi Driver je l'ai vu à 8h du mat, au ciné, pour un cours d'anglais.
Ca m'a permis de commencer à 10h ce jour-là, dodo.
Retour liste des sujets
![[x]](https://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/67/44/98/19115854.jpg)
![[x]](https://bechicmag.com/magazine/wp-content/uploads/2009/02/confessions.jpg)
![[x]](https://img.aujourdhuilinde.com/media/photo/Mars/freidapinto.jpg)
